Estimado Sr. Bezos:

Escribimos sobre las recientes actividades de censura política de Amazon, en particular la decisión de eliminar el libro When Harry Became Sally del académico conservador Ryan Anderson del sitio web de Amazon, Kindle y las plataformas Audible. Durante las últimas 72 horas, Amazon no ha podido proporcionar una explicación suficiente de cómo el libro de Anderson, que llegó a la cima de dos de las listas de los más vendidos de Amazon incluso antes de su lanzamiento en 2018, supuestamente violó un contenido ofensivo vago e indefinido. ‘estándar.

Cuando Harry se convirtió en Sally generó importantes discusiones en los medios de comunicación nacionales y entre los legisladores en 2018, y sigue siendo uno de los libros más rigurosamente investigados y con más compasión sobre este tema. Al eliminar este libro de sus mercados y servicios, Amazon ha ejercido descaradamente su enorme participación en el mercado para silenciar una voz importante simplemente por el delito de violar el pensamiento grupal despertado.

Internet está en su mejor momento cuando es un mercado abierto de ideas que reúne a las personas para compartir, aprender unos de otros y participar en una variedad de actividades comerciales. Muchos estadounidenses han llegado a depender del comercio minorista en línea más que nunca para satisfacer sus necesidades básicas, particularmente a la luz de la pandemia de COVID-19. En su decisión de eliminar el libro de Anderson de sus plataformas, Amazon ha señalado abiertamente a los estadounidenses conservadores que sus puntos de vista no son bienvenidos en sus plataformas. La censura miope de Amazon de esta contribución bien investigada y reflexiva al discurso estadounidense moderno no es solo una decisión tomada de mal gusto, sino un asalto a la libertad de expresión que tiene importantes implicaciones para el futuro del discurso abierto en la era digital.

En su decisión de retirar el libro de Anderson de sus plataformas, Amazon descuidó este deber y señaló abiertamente a los estadounidenses conservadores que sus puntos de vista no son bienvenidos en sus plataformas. Solicitamos respuestas, junto con la documentación de respaldo, incluida la comunicación con otras empresas de tecnología y miembros de la Administración de Biden, a las siguientes preguntas para aclarar las intenciones y el alcance de las acciones tomadas por Amazon para censurar el discurso:

¿Amazon tuvo alguna discusión en 2018 antes de que se publicara por primera vez cuando Harry se convirtió en Sally sobre el contenido relacionado con los estándares de su comunidad? Si es así, proporcione documentación que explique por qué se permitió el libro en la plataforma en ese momento.

¿Cuál fue el factor que motivó la decisión de Amazon de eliminar el acceso a este libro después de haberlo ofrecido a la venta durante más de tres años? ¿Esta acción es parte de una campaña más amplia contra el material y las voces conservadoras en las plataformas de Amazon?

¿El libro violó una política de Amazon? De ser así, proporcione documentación relacionada con la política, qué pasajes identificó Amazon como ‘contenido ofensivo’ y el proceso paso a paso bajo el cual se tomó la decisión de eliminar el libro. ¿La política cambió entre 2018 y ahora? Si es así, proporcione la documentación que condujo al cambio y cómo se notificó el cambio a los editores y vendedores.

¿Fue el autor o el editor del libro o se le advirtió con anticipación sobre la eliminación del libro de las plataformas de Amazon? ¿Se les proporcionó una razón para la expulsión o una forma de recurso?

Amazon Web Services aloja innumerables sitios web relacionados con contenido religioso, políticamente conservador, clásicamente liberal y de otro tipo que queda fuera del ámbito del pensamiento grupal de despertar aceptable. ¿Estos sitios corren el riesgo de que Amazon les niegue el servicio? ¿Cómo se compara la determinación de qué sitio alojar con la de qué libros eliminar de las plataformas de Amazon?

Agradeceríamos una respuesta a más tardar el 9 de marzo de 2021. Gracias por su atención a este asunto crítico.

Atentamente,

Senadores Marco Rubio (R-FL)

Mike Lee (R-UT)

Mike Braun (R-IN)

Josh Hawley (R-MO)





Source link

error: Content is protected !!