Amy Coney Barrett tiene vínculos con un grupo de derecha en el caso de los derechos LGBTQ+

En el mandato de la Corte Suprema, que comienza en octubre, la jueza Amy Coney Barrett escuchará un caso relacionado con el derecho a discriminar a las personas LGBTQ+, y la mujer que presentó el caso está siendo atacada por un grupo de extrema derecha representado, al que Barrett tiene conexiones cercanas.

El tribunal conocerá el caso 303 Creativo v. Elenis, en el que un diseñador web de Colorado quiere negarse preventivamente a diseñar sitios de bodas para parejas del mismo sexo. La diseñadora Lorie Smith quiere expandir su negocio de bodas, pero agregó una declaración de que solo atenderá a parejas del sexo opuesto.

Smith presentó una demanda en 2016 para desafiar la ley de no discriminación LGBTQ inclusiva de Colorado, que cubre lugares públicos como su negocio. Un tribunal de primera instancia desestimó su demanda en 2019 y un tribunal federal de apelaciones confirmó esa desestimación en 2021. Luego apeló ante la Corte Suprema, que acordó aceptar el caso en febrero. No se ha fijado una fecha para la audiencia.

Smith está representado por Alliance Defending Freedom, una organización legal sin fines de lucro que se especializa en luchar contra las causas religiosas conservadoras, en particular los derechos LGBTQ+ y el derecho al aborto. Representó al panadero de Colorado Jack Phillips en un caso que llegó a la Corte Suprema en 2017. Masterpiece Cakeshop contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado.

Phillips se había negado a crear un pastel de bodas para una pareja del mismo sexo con el argumento de que violaría sus derechos a la libertad de expresión y religión. En 2018, la Corte Suprema anuló la decisión de la comisión de que Phillips había cometido discriminación ilegal, ya que los jueces dijeron que la comisión no respetó suficientemente sus creencias religiosas, pero la corte no estableció un derecho amplio a la discriminación.

A partir de 2011, antes de convertirse en juez de la Corte Suprema, Barrett dio cinco conferencias pagas para Blackstone Legal Fellowship, un programa de ADF. La beca busca promover una “cosmovisión claramente cristiana en todas las áreas del derecho”, según los documentos fiscales citados por El Correo de Washington.

Durante sus audiencias de confirmación de la Corte Suprema de 2020, el senador demócrata Patrick Leahy de Vermont cuestionó a Barrett sobre su asociación con Blackstone y ADF. «Si crees que es bueno o malo ser gay es irrelevante para mí, pero mi preocupación es que has estado trabajando con una organización que trabaja para criminalizar a las personas por amar a una persona de la que están enamorados», dijo. señalando que el ADF apoyó la recriminalización del sexo gay en India. Barrett dijo que sus conferencias de Blackstone son leyes constitucionales y no tienen nada que ver con ningún tipo de discriminación.

En las audiencias, Barrett esquiva muchos de sus puntos de vista, incluidos sus pensamientos sobre la igualdad en el matrimonio y el derecho al aborto. Como era de esperar, falló contra el derecho al aborto en la Corte Suprema Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, una decisión que confirmó y anuló una ley restrictiva de Mississippi hueva v. Becerro, el histórico fallo de 1973 que garantizó el derecho al aborto en todo el país. También se ha puesto del lado de demandantes religiosos en juicios que amenazan con debilitar la separación de la iglesia y el estado.

Antes de unirse a la Corte Suprema, Barrett fue juez federal y profesora de derecho en la Universidad de Notre Dame, y tiene vínculos con otros grupos religiosos de extrema derecha además del ADF.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.