BAFTA emite una nueva declaración de Noel Clarke a medida que aumentan las preguntas para la organización – Fecha límite

BAFTA ha emitido una extensa declaración a sus miembros esta mañana luego de una reacción violenta contra su decisión de otorgar a Noel Clarke un BAFTA honorario a pesar de ser informado de las acusaciones de mala conducta contra el actor.

En un memorando enviado a los miembros esta mañana y visto por Deadline, BAFTA dijo:

“Es posible que haya visto la historia en Guardian de hoy sobre el miembro BAFTA y el reciente ganador del premio a la Contribución Británica al Cine (OBCC) Noel Clarke.

Estamos agradecidos de que The Guardian haya podido proporcionar una plataforma en la que las víctimas pudieron identificarse y presentarse y contar sus historias.

Tan pronto como The Guardian publicó relatos de primera mano ayer, inmediatamente suspendimos el premio y la membresía de Noel Clarke en BAFTA hasta nuevo aviso.

Queríamos informarle sobre los antecedentes de esta situación para darle una idea completa.

Para ser muy claros, no sabíamos de ninguna acusación relacionada con Noel Clarke antes del anuncio del premio OBCC el 29 de marzo.

Queremos asegurarle que hemos tratado este asunto con la mayor seriedad, cuidado y proceso adecuado en cada etapa. La Junta de Fideicomisarios de BAFTA se ha mantenido firme en este asunto, se ha reunido varias veces y apoya plenamente todas las acciones tomadas.

Las acusaciones contra el Sr. Clarke son extremadamente graves y el comportamiento que alegan es contrario a los valores de BAFTA y todo lo que representa. Pero no importa cuán abominables sean estas acusaciones, no pueden tratarse sin el debido proceso. BAFTA es una organización benéfica artística que no está en condiciones de investigar adecuadamente estos asuntos.

En los días posteriores al anuncio, BAFTA recibió correos electrónicos anónimos de acusaciones en relación con Noel Clarke. Se trataba de cuentas anónimas o de segunda o tercera mano a través de intermediarios. No se nos enviaron acusaciones de primera mano. Nunca se proporcionaron nombres, horas, fechas, producciones u otros detalles.

Si las víctimas hubieran quedado registradas como lo han hecho con The Guardian, el premio se habría suspendido de inmediato. El abogado de Noel Clarke recibió un aviso legal a tal efecto. Siempre estuvo muy claro cuáles serían nuestras intenciones.

Pedimos a las personas que presentaran sus relatos y se identificaran, como lo han hecho con The Guardian, pero debido a las afirmaciones anónimas y la falta de especificidad de primera mano, no teníamos motivos suficientes para tomar medidas.

Entendemos completamente por qué las personas tenían mucho miedo de identificarse con nosotros, y reconocemos lo difícil que es para las víctimas hablar. En primer lugar, los alentamos a denunciar los incidentes a sus representantes, empleadores y / o la policía. Luego dimos más consejos sobre qué organizaciones podrían brindar a las personas afectadas el apoyo adecuado.

Además, éramos conscientes de lo difícil que es denunciar estos problemas y, como resultado, establecimos una persona independiente y debidamente calificada con quien las víctimas pudieran discutir los problemas planteados en un entorno seguro y confidencial.

El experto tiene una gran experiencia trabajando con personas que han sufrido acoso sexual, intimidación y abuso y que comprende el miedo y la renuencia de las personas a identificarse. La experta es una asesora líder en el establecimiento de centros seguros para mujeres y puede guiar a las personas a través de sus diferentes opciones. Este proceso implicó buscar asesoramiento sobre la persona correcta, designarla e informarla en profundidad. Queríamos asegurarnos de tener a la persona adecuada en el lugar.

Actuamos de la manera más rápida y solidaria que pudimos, a pesar de que solo habíamos recibido los reclamos más genéricos y ninguna información real de primera mano para investigar los alegatos que eran potencialmente de naturaleza criminal.

Habiendo recibido los mismos correos electrónicos anónimos, Noel Clarke se puso en contacto con BAFTA, solicitando con urgencia una conversación y enviando numerosos mensajes de texto para hacerlo. Lo confrontamos con las acusaciones anónimas, que negó rotundamente.

Nuestros abogados nos han asesorado en cada paso del camino durante este proceso para asegurarnos de que manejamos el asunto correctamente. Dado que no teníamos ninguno de los testimonios personales que presentó The Guardian, estábamos en una situación injusta y habría sido incorrecto detener el premio en ese momento en base a la información extremadamente limitada que teníamos donde se desconocían las fuentes definitivas.

Como saben, BAFTA ha tomado medidas contra personas que han sido acusadas de comportamiento similar en el pasado, pero en esos casos pudimos hacerlo porque había pruebas que nos permitieron actuar.

Lamentamos mucho que las mujeres se sintieran incapaces de brindarnos el tipo de testimonio de primera mano que ahora ha aparecido en The Guardian. Si hubiéramos recibido esto, nunca le hubiéramos entregado el premio a Noel Clarke ”.

The Guardian publicó anoche una exposición que contiene testimonios tanto dentro como fuera del registro de numerosas mujeres que han trabajado con el A prueba de balas y Star Trek actor en proyectos de cine y televisión, con acusaciones que van desde tocamientos inapropiados y compartir imágenes sexuales no deseadas hasta filmar en secreto a una actriz desnuda durante una audición.

Clarke niega con vehemencia las afirmaciones, algunas de las cuales BAFTA tuvo conocimiento casi dos semanas antes de que le dieran al actor su BAFTA por Contribución Destacada al Cine Británico a principios de este mes.

Desde que se publicó el artículo, BAFTA suspendió a Clarke y retiró el premio. Pero la organización se ha enfrentado a un creciente torrente de preguntas de la industria y los políticos sobre por qué no tomó medidas más decisivas para investigar las acusaciones.

Nos comunicamos con la organización anoche y nuevamente esta mañana para obtener más comentarios o explicaciones.

Ayer, The Guardian informó que, “los abogados de Bafta dijeron que la organización benéfica no tenía la obligación de investigar a Clarke, pero, en cualquier caso, nunca se le dio ninguna información que le permitiera hacerlo y en ningún momento estuvo en una posición en la que incluso podría comenzar a considerar la posibilidad de investigar “.

El ministro en la sombra de Irlanda del Norte, Alex Davies Jones, dijo anoche que “si BAFTA le dio a Noel Clarke un ‘premio por contribución sobresaliente’ a pesar de conocer las acusaciones en su contra, entonces hay serias preguntas que deben responderse de inmediato”:

La diputada laborista Stella Creasy dijo que hay algunas “preguntas muy incómodas para BAFTA” después del artículo.

La ministra de Salvaguardia, Victoria Atkins, dijo a la estación de radio LBC esta mañana que las organizaciones deben observar con mucho cuidado la “conducta y el comportamiento” de las personas a las que están otorgando premios.

La reacción también ha sido aguda por parte de la industria. El nominado al BAFTA Frank Cottrell-Boyce (El maquinista) dijo en Twitter que es “hora de que BAFTA responda algunas preguntas serias”.

El locutor y locutor India Willoughby preguntó por qué BAFTA “siguió adelante” con el premio:

El productor ganador del BAFTA, Chris Hees, dijo en las redes sociales que los BAFTA “deberían avergonzarse de sí mismos”:

La productora británica Nisha Parti expresó un sentimiento similar:

Al igual que el productor nominado al BAFTA Elhum Shakerifar:

Miembro BAFTA y Criadores La escritora Oriana Messina pidió más aclaraciones de BAFTA:

Mientras tanto, la crítica Hanna Ines Flint cuestionó si los nominados al BAFTA pueden protestar contra la organización por recompensar a Clarke.

El locutor Willoughby fue uno de los muchos que se preguntaron si ITV abandonará su drama protagonizado por Clarke. Punto de vista, que se transmite esta semana.

Clarke ha sido despedido por sus cuatro representantes de EE. UU. Y Reino Unido en las últimas semanas. All3Media, que respalda a su productora Unstoppable Film and Television, ha iniciado una investigación.

Después de tener que realizar una revisión importante debido a la falta de diversidad en sus premios y haber enfrentado reclamos de racismo por parte de una actriz en uno de sus esquemas de diversidad, este es el último drama de inclusión en engullir BAFTA.

error: Content is protected !!