septiembre 21, 2021

ACTUALIZADO con lo último: El nuevo abogado de Britney Spears, Matthew Rosengart, cumplió su promesa de tomar medidas para eliminar el descuido de su padre sobre la vida de la cantante.

El lunes, según varios informes, Rosengart presentó una petición en nombre de la cantante ante el Tribunal Superior de Los Ángeles solicitando que un CPA sea nombrado nuevo conservador de su considerable patrimonio, que figura en la presentación que incluye activos en efectivo de $ 2.7 millones y activos no monetarios de más de $ 57 millones. Si se aprueba, el CPA forense Jason Rubin reemplazará al padre de Spears, Jamie Spears, quien ha controlado su dinero y gran parte de su vida desde 2008.

La presentación solicita al juez que le dé a Rubin “el poder y la autorización para buscar oportunidades relacionadas con compromisos y actividades profesionales que incluyen, entre otras, presentaciones, grabaciones, videos, giras, programas de televisión y otras actividades similares, siempre y cuando estén aprobadas por el curador de la persona, el equipo médico del pupilo “.

Doc ‘Framing Britney Spears’ obtiene una nominación al Emmy en medio de la batalla por la tutela de Singer

Una audiencia sobre esta petición está programada para el 13 de diciembre.

ANTERIORMENTE el 14 de julio: Menos de una hora después de convertirse en el nuevo abogado de Britney Spears, Matthew Rosengart se comprometió a sacar al padre de la cantante de su posición en la tutela altamente restrictiva que ha dominado la vida personal y profesional de la cantante durante más de una década.

Rodeado por un equipo de abogados compañeros de Greenberg Traurig, Rosengart informó el miércoles a la jueza de la Corte Superior de Los Ángeles, Brenda Penny, que presentaría trámites en las próximas semanas para poner fin al acuerdo que ha visto a Jamie Spears casi a cargo de su hija desde entonces. 2008.

Hablando directamente con Penny y una falange de 10 abogados y más en monitores de video, Rosengart enmascarado preguntó de manera dramática y retórica si alguien realmente pensaba que Britney Spears estaba siendo bien atendida por su padre en el arreglo. El abogado recién nombrado luego pasó a pedirle al anciano Spears que renunciara como co-curador de inmediato, o presentaría documentos para que lo retiraran.

La propia abogada de Jamie Spears, Vivian Thoreen, descartó la sugerencia como un fracaso.

A menos que haya un cambio dramático en las perspectivas lo antes posible, la moción sin duda preparará el escenario para una batalla real entre la joven Spears y su padre, que domina la tutela y, por lo tanto, la fortuna de 50 millones de dólares de su hija.

Esta tarde, la cantante, que se comunicó por teléfono con la reunión del centro de la ciudad, instó a Penny a cambiar el enfoque de ella a su padre. “Investígalo”, dijo Spears, en un tono que recuerda su testimonio escalofriante y en ocasiones inestable del 23 de junio sobre la falta de control que tiene sobre su vida, carrera, música e incluso su propio cuerpo.

Antes de que terminara la audiencia de hoy, la joven Spears también le dijo a la corte que está bien con que la co-conservadora Jodi Montgomery permanezca a cargo de sus asuntos médicos y personales, al menos por ahora.

La propia Spears estaba complacida con la forma en que fueron las cosas en la corte con “representación real”, escribió más tarde ese día en las redes sociales, publicando a sí misma “celebrando montando a caballo y haciendo volteretas”.

Con la oposición de Jamie Spears, la solicitud de Montgomery de tener seguridad las 24 horas del día, los 7 días de la semana en su hogar y oficina debido a un aumento en las amenazas desde el mes pasado se abordará en una audiencia ahora programada para el 26 de julio. Otra audiencia está programada para el 29 de septiembre.

ANTERIORMENTE, 2:55 PM: Britney Spears tiene tentativamente un nuevo abogado, pero la controvertida tutela que controla la vida, la carrera y la fortuna de 50 millones de dólares de la ex Princesa del Pop no desaparecerá pronto.

Aún así, las líneas de batalla se trazan aún más claramente gracias a una audiencia el miércoles. Habiendo declarado a la fuerza el 23 de junio que creía que “esta tutela es abusiva” y “honestamente me gustaría poder demandar a mi familia”, un emocionado Spears le dijo hoy a la jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Brenda Penny, que “estoy aquí para deshacerse ”de su padre separado y co-conservador Jamie Spears.

Al señalar que tiene “serios problemas de abandono”, la cantante de 39 años agregó que quiere “acusarlo de abuso de tutela”.

Después del testimonio abrasador del cantante de “Toxic” el mes pasado, las renuncias vitales de los gerentes y otros, las presentaciones y batallas de nuevos abogados y los costosos requisitos de seguridad en las últimas dos semanas, la audiencia tan esperada sobre el restrictivo niño de 13 años arreglo sintonizado en un circo de varias pistas, dentro y fuera del juzgado del centro de Los Ángeles.

Con una serie de temas en la agenda de lo que originalmente se pretendía que fuera una actualización contable de rutina, el asunto más destacado fue el discurso del abogado Matthew Rosengart para hacerse cargo a petición de Spears de ser su representante legal. La jueza Penny concedió la solicitud y también aprobó las renuncias de Samuel Ingham III, la firma Loeb & Loeb y la firma de administración de patrimonio Bessemer Trust de la tutela cada vez más complicada.

Rosengart, un exfiscal federal amigable con los medios, ha estado en conversaciones con Spears desde no mucho después de que Ingham, designado por el tribunal, reveló su deseo el 6 de julio de dejar el cargo que ha ocupado desde 2008. Con una lista de clientes anteriores que incluye a Sean Penn, Julia Louis-Dreyfus y Steven Spielberg, el defensor de los codos agudos Rosengart, serán acusados ​​de cumplir las súplicas a veces entre lágrimas de Spears del mes pasado para poner fin a la tutela.

Ese proceso podría llevar meses y aún podría verse obstaculizado por Jamie Spears, quien ya está en disputas con la co-conservadora Jodi Montgomery y su ex esposa, Lynne.

A diferencia del pasado reciente y con los casos de Covid-19 aumentando nuevamente en el condado de Los Ángeles, la audiencia de hoy a la 1:30 pm estuvo en un poco de burbuja ya que el programa LASC Remote Audio se suspendió repentinamente después de que el testimonio de Spears del 23 de junio se reprodujera en línea en línea real. tiempo.

Aproximadamente 30 miembros de los medios de comunicación estaban permitidos en la sala del tribunal de Penny esta tarde, y los dispositivos electrónicos no estaban permitidos de ninguna forma o modo. Mientras que los teléfonos inteligentes se colocaron en bolsas magnéticas selladas dentro del tribunal, mientras que afuera, alrededor de 100 seguidores de # FreeBritney cantando y aparentemente tantos medios de comunicación esperaban bajo el opresivo sol de julio. En ese sentido, a medida que se llevaban a cabo más manifestaciones a favor de Britney en Nueva York, DC y en otros lugares de los EE. UU. Hoy, se había erigido un telón de fondo rosa en la acera de Grand Avenue en la Ciudad de los Ángeles para entrevistas entre llamadas de “¡termine la tutela ahora! “

Antes de que el grupo comenzara a marchar, los oradores en el mitin de Los Ángeles fueron mordaces en su denuncia de la tutela y del hombre y la mujer que muchos de ellos culpan. Eso fue evidente en los vítores que estallaron en todo el espectro cuando el representante Matt Gaetz (R-FL), asolado por el escándalo, tomó el micrófono y proclamó “¡Jamie Spears es un idiota!”

Penny también fue objeto de ira por parte de los partidarios de Britney el miércoles, incluso cuando la propia cantante elogió sus esfuerzos. El funcionario judicial y otros fueron objeto de bramidos de “encerrarlos” por la decisión de básicamente cerrar los procedimientos al público y no poner fin a la tutela de inmediato.

El intenso enfoque de los medios en el caso de Spears también tomó una dirección completamente nueva ayer, cuando el documental producido por el New York Times Enmarcando a Britney Spears fue nominado para un Primetime Emmy. El año pasado, la película dirigida por Samantha Stark demostró ser fundamental para destacar la situación que enfrenta la cantante multiplatino y su tutela de más de una década.

Aunque la audiencia adentro fue potente y la multitud afuera bulliciosa, el expediente real para el asunto de la sucesión estuvo tranquilo hoy. Eso es raro después de la avalancha de presentaciones en los últimos días de co-conservadores en conflicto y un escrito amicus de la ACLU.

Esto probablemente será un silencio antes de la tormenta ahora que Rosengart está trabajando para Spears.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)