Advertisements
marzo 1, 2021

El juez niega la orden de restricción temporal de Parler contra los servicios web de Amazon – Fecha límite


Un juez de un tribunal de distrito negó el jueves la moción de Parler de una orden de restricción temporal contra Amazon, que desconectó la plataforma conservadora de redes sociales la semana pasada por violar sus términos de servicio al incitar a la violencia tras el asedio del Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero.

La moción de Parler se adjuntó a su demanda más amplia contra Amazon Cloud Services alegando conspiración para restringir el comercio; incumplimiento de contrato; e interferencia dolosa. Al considerar una orden de restricción, la jueza Barbara Jacobs Rothstein, jueza de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington en Seattle, tuvo que determinar la probabilidad de que Parler finalmente prevaleciera sobre sus reclamos. Ella dijo que el servicio no tuvo suerte en los tres aspectos.

“La Corte rechaza explícitamente cualquier sugerencia de que el equilibrio de las acciones o el interés público favorezca obligar a AWS a albergar el tipo de contenido violento y abusivo en cuestión en este caso, particularmente a la luz de los recientes disturbios en el Capitolio de Estados Unidos. Ese evento fue un recordatorio trágico de que la retórica incendiaria puede, más rápida y fácilmente de lo que muchos de nosotros hubiéramos esperado, convertir una protesta legal en una insurrección violenta ”, escribió el juez.

Sobre la primera acusación, dijo el juez, Parler no ha podido demostrar que es probable que tenga éxito sobre los méritos de su reclamo de conspiración bajo la Ley Sherman de que Amazon y Gorjeo -Que suspendió permanentemente la cuenta del expresidente Donald Trump por incitar a los alborotadores del Capitolio- actuó en concierto. “Las pruebas que ha presentado en apoyo de la reclamación son cada vez más escasas y la AWS las disputa. Es importante destacar que Parler no ha presentado evidencia de que AWS y Twitter actuaron juntos intencionalmente, o incluso en absoluto, para restringir el comercio … En resumen, Parler solo ha ofrecido especulaciones débiles y fácticamente inexactas en apoyo de una violación de la Ley Sherman “.

Dijo que Parler no niega que el contenido publicado en su plataforma violó los términos de su acuerdo con Amazon, alegando solo que AWS no notificó a Parler que Parler había incumplido y le dio a Parler 30 días para curar, como afirma Parler. es requerido. Pero señala que el acuerdo de servicio autoriza a AWS a rescindir “inmediatamente después de recibir notificación”. La plataforma de redes sociales “no ha logrado generar más que la más escasa especulación de que las acciones de AWS se tomaron con un propósito o medios inapropiados”.

También tenía dudas sobre las pruebas que presentó Parler para respaldar su alegación de interferencia ilícita.

Amazonas ha convocado una demanda por Parler “Sin mérito” y los hechos “inequívocos”.

En una presentación judicial en respuesta a la demanda de Parler, los abogados de la empresa dirigida por Jeff Bezos dijeron que la demanda de Parler “no se trata de reprimir el discurso o reprimir puntos de vista. No se trata de una conspiración para restringir el comercio. En cambio, este caso se trata de la demostrada falta de voluntad e incapacidad de Parler para eliminar de los servidores de Servicios web de Amazon (AWS) que amenaza la seguridad pública, por ejemplo, al incitar y planificar la violación, la tortura y el asesinato de funcionarios públicos y ciudadanos privados nombrados “.

Parler, un servicio joven lanzado en 2018, había visto aumentar su base de usuarios a medida que las voces conservadoras, los acólitos de QAnon y los teóricos de la conspiración para detener el robo se desilusionaron primero con las redes sociales tradicionales y luego encontraron a su conspirador en jefe bloqueado de las plataformas. incluidos Twitter, Facebook, YouTube y Snapchat. Apple y Google sacaron a Parler de sus tiendas de aplicaciones.

No está claro cuándo regresará Parler. Su página de inicio señala las dificultades técnicas y dice: “Ahora parece el momento adecuado para recordarles a todos, tanto a los amantes como a los que odian, por qué comenzamos esta plataforma. Creemos que la privacidad es primordial y la libertad de expresión esencial, especialmente en las redes sociales. Nuestro objetivo siempre ha sido proporcionar un espacio público no partidista donde las personas puedan disfrutar y ejercer sus derechos a ambos ”.

El director ejecutivo de Parler, John Matze, dijo a Fox News el domingo por la noche que confiaba en que el servicio volvería a funcionar a finales de mes.





Source link

Advertisements
Advertisements
error: Content is protected !!