JDD Series

Noticias sobre Series y Películas.

El verdadero problema que muestra «La casa del dragón» en su ficción

220331091502 03 house of the dragon hbo full 169 1

Nota del editor: Esta nota contiene spoilers del episodio estreno de House of the Dragon.

(CNN)– La medicina medieval obviamente tenía sus limitaciones. Pero es probable que un momento crucial en el estreno de «La casa del dragón» resuene en muchos de maneras que trascienden el reino de la imaginación y tocan preocupaciones reales sobre los derechos reproductivos de las mujeres.

En el capítulo inicial de la serie de HBO, la reina, Aemma Targaryen (Sian Brooke), se encuentra en medio de un parto difícil. Se dice que su esposo, el rey Viserys Targaryen (Paddy Considine), está desesperado por tener un hijo para asegurarse un heredero varón al trono.

Los asesores médicos le dicen que el rey se enfrenta a una terrible decisión, ya sea perder al bebé o sacrificar la vida de la madre para intentar salvarlo.

Después de morir por un tiempo, el rey elige este último, y la pérdida de sangre del espantoso procedimiento acaba con la vida de la reina.

Al comienzo del episodio, Aemma se refiere al nacimiento de la mujer como «nuestro campo de batalla», y dadas las herramientas limitadas de la época, esto es particularmente cierto en la realidad de la serie. Qué dijiste James Hibberd de Hollywood Reporter«La primera temporada hace por el nacimiento lo que ‘Game of Thrones’ hizo por el matrimonio».

Aunque la serie se presenta como una fantasía ficticia, ha sido imposible desvincularla por completo del debate sobre el aborto desde que la Corte Suprema dictaminó Roe v. Wade en junio, que alimentó un intenso debate sobre los temas del parto forzado y la libertad de las mujeres para tomar sus propias decisiones de salud.

En este caso, es el marido (y no por casualidad el jefe de Estado) quien finalmente decide por ella, con las peores consecuencias.

El hecho de que el bebé muera más tarde no altera las acciones de Viserys, aunque finalmente lo impulsa a nombrar a su hija, la princesa Rhaenyra (Milly Alcock), como su heredera, a pesar de la ruptura con la tradición que esto implica y la expectativa de un futuro hijo. , nacido de una nueva reina, hará que él la expulse.

Como se dieron cuenta los productores, la primera temporada de «House of the Dragon» esencialmente gira en torno a temas de una sociedad patriarcal donde los hijos son favorecidos debido a la presión para asegurar el linaje real y donde el caos y la discordia pueden surgir sin estas líneas claras de discipulado.

Con respecto a estos temas, el productor ejecutivo Miguel Sapochnik dijo que una tensión fundamental dentro de la serie «es la percepción que tiene el patriarcado de las mujeres», y señaló que explorar este material, incluida la decisión de replantear la historia en torno a sus personajes femeninos integrados «ha hecho que la serie se sienta más contemporánea». .»

Aunque su objetivo principal es presentar un capítulo anterior en las luchas del autor George RR Martin por el Trono de Hierro, los productores claramente prestaron atención a las primeras críticas de Game of Thrones. Esto incluye la incorporación de negros al elenco de la nueva serie y, como lo señala Salóncon un enfoque más controlado para representar la violencia sexual.

Obviamente, el alcance y el escenario de House of the Dragon sugieren que busca atraer a una variedad de espectadores en múltiples niveles, incluido el espectáculo, el escapismo y su relación con la mitología contenida en los escritos de Martin y la serie anterior. Pero el drama tiene una forma de tocar temas relevantes para nuestras vidas, incluso si está ambientado en el pasado, el futuro o una versión alternativa de la realidad.

Entonces, cuando se trata de descartar la serie como pura fantasía, como sugiere el estreno, y que los episodios futuros reforzarán, no dejes que los dragones te engañen.