Greg Gutfeld, de Fox News, nueva alternativa nocturna a la comedia nocturna de la izquierda – Fecha límite


Fox News compré recientemente una valla publicitaria en Hollywood Boulevard y lugares locales durante Jimmy Kimmel, Jimmy Fallon, Stephen Colbert y otros programas nocturnos para promocionar a su nuevo participante nocturno, Greg Gutfeld, con la línea “Cancelar cultura acaba de cancelarse”.

Por mucho que el canal de noticias esté presentando el programa como una alternativa de la derecha, el mayor desafío de Gutfeld es el mismo que enfrentan todos los demás programas: ser gracioso, noche tras noche.

Como muchos han señalado, la programación de Fox News de Gutfeld! – como el programa de estreno del 5 de abril se llama – es otro ejemplo de cómo la cadena ha estado expandiendo sus dosis nocturnas de opinión en la presidencia posterior a Donald Trump. El presidente ejecutivo de Fox Corp., Lachlan Murdoch, sugirió el mes pasado que el trabajo de la cadena durante la presidencia de Joe Biden sería actuar como la oposición leal, mientras que medios como Newsmax se han postulado para el votante descontento de Trump.

Pero una cosa es agregar otra voz política entre Tucker Carlson, Sean Hannity y Laura Ingraham o una nueva versión de El cinco, el popular panel en el que aparece Gutfeld; será otro tener el impacto de comedia nocturna de El último espectáculo con Stephen Colbert o Jimmy Kimmel Live !, particularmente con los espectadores más jóvenes

“Realmente no pienso mucho en esos programas, porque cualquier cosa que pueda predecir, pierdo interés”, dijo Gutfeld en una entrevista la semana pasada. “Así que ya sé que comparten las mismas suposiciones. En cierto modo, están ahí para complacer a sus compañeros, y no necesariamente a la audiencia, a la que canibalizan “.

Ha hecho que esos programas sean objetivos ocasionales en el programa de Fox News que ha estado presentando los fines de semana desde 2015 y, antes de eso, en el programa nocturno. Ojo rojo a partir de 2007.

Gutfeld dijo que están agregando un puñado de escritores más y planea más segmentos grabados, lo que podría acelerar el ritmo. El programa tendrá una audiencia de estudio y “más experimentación”. Dice que irán más allá de la política hacia otros temas. “Podría ser más flexible, porque tienes cinco oportunidades a la semana, 25 segmentos, para probar algo”, dijo. “Eso es emocionante. Ahí es donde empiezas a eliminar las suposiciones convencionales tradicionales, los programas de entrevistas convencionales tradicionales “.

Jon Macks, escritor de comedia y consultor político que escribió Monólogo: lo que hace reír a Estados Unidos antes de acostarse, dijo que sería “interesante ver un espectáculo nocturno que se inclina hacia la derecha pero que no se vuelca hacia la derecha. Pero tiene que enfocarse en tener más una ventaja de entretenimiento, siendo simplemente divertido.

“La pregunta para mí es la siguiente: ¿Qué proporciona esto que no esté ya ahí?” él dijo. “Si es solo un comentario político con humor, no sé si eso es suficiente. ¿Es un programa divertido con un poco de política? Eso podría funcionar.”

Fox News señala los números que Gutfeld obtuvo el sábado por la noche: hasta mediados de marzo, atrajo un promedio de 1,87 millones de espectadores. Entre semana por la noche, Espectáculo tardío con Stephen Colbert obtuvo 2,44 millones, Jimmy Kimmel Live! atrajo 1,63 millones, El programa de esta noche con Jimmy Fallon obtuvo 1,38 millones y The Late Late Show con James Corden obtuvo 914.000.

Gutfeld! está reemplazando el noticiero Fox News @ Noche, que en marzo atrajo un promedio de 1.2 millones de espectadores, en comparación con MSNBC La undécima hora con Brian Williams con 1,35 millones. CNN esta noche con Don Lemon, que comienza a las 10 p.m., promedió 998.000.

El programa de Gutfeld comenzará media hora antes, a las 11 pm ET, a la misma hora que Comedy Central. El programa diario con Trevor Noah, y lo que hace el sábado por la noche tiene mucho más en común con el de HBO Tiempo real con Bill Maher, con invitados y panelistas discutiendo las noticias del día, que personas como El show de esta noche, que dependen de un flujo constante de invitados famosos.

“Tiene un área que nadie más está tocando”, dijo Dave Berg, coproductor de The Tonight Show con Jay Leno y autor de Detrás del telón: una visión privilegiada del programa de esta noche de Jay Leno.

Dijo que Gutfeld “no es solo un comentarista político. Entiende el humor. Entiende la sátira. Entiende un buen chiste y cómo funciona “. También dijo que Gutfeld entiende la cultura pop de una manera que muchos otros de la derecha no entienden.

El universo nocturno en sí se volvió más abiertamente político durante los años de Donald Trump, ya que personas como Kimmel y Colbert prosperaron con una dieta nocturna de humor a expensas del presidente, en ocasiones dejando de lado la comedia en favor de los comentarios serios. Ese fue el caso de Kimmel mientras luchaba contra los intentos del Partido Republicano de derogar la ley de salud. Mientras tanto, Colbert encabezó una recaudación de fondos para Biden. Después de la noche de las elecciones, cuando se emocionó, describió la negativa de Trump a aceptar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Es posible que Gutfeld ofrezca un punto de vista alternativo, pero Berg dijo que el desafío seguirá siendo reservar invitados entretenidos.

“Eso va a ser difícil, va a ser realmente difícil”, dijo. “Todavía va a ser difícil atraerlos porque Fox News no vuela bien en Hollywood”.

Gutfeld, sin embargo, no tiene como objetivo atraer a los A-listers que promocionen su último éxito de taquilla. Dijo que planea recurrir a otras áreas, como el ámbito de los podcasts, para los invitados, “que es donde creo que están las personas más interesantes”. Citó como ejemplo a Dave Rubin, el comentarista político que presenta El Informe Rubin en YouTube y BlazeTV.

“Las personas más interesantes no están en la televisión, fuera de Fox, por supuesto”, dijo Gutfeld. “Aparecen en estos podcasts donde se les permite hablar libremente, y creo que esa es la dirección en la que podríamos estar yendo en términos de invitados”.

Dijo que perseguirá a otros presentadores nocturnos con su sátira “porque eso es divertido y conlleva un riesgo. No me van a invitar a ningún evento con mis compañeros, y me pasaba lo mismo cuando estaba en las revistas “. Dice que Bill Maher, quien ha criticado lo que ahora se denomina “cultura de cancelación” durante años, “debería ser una inspiración para el resto de estos comediantes que comparten sus perspectivas políticas, su política progresista”.

Gutfeld tiene un origen diferente al de otros anfitriones.Creció en el Área de la Bahía de California y asistió a la Universidad de California en Berkeley, y después de la universidad consiguió un trabajo en el conservador. Espectador americano. Pero no siguió el camino del comentarista político, sino el de la salud y el fitness, primero trabajando para Prevención y luego como editor en Salud de los hombres. Fue uno de los primeros en contribuir a El Huffington Post, y durante ese tiempo impulsó su perfil con apariciones en Fox News y luego en el programa Ojo rojo.

Gutfeld rechaza la idea de que los conservadores no son graciosos, calificándolo de “algo realmente un poco vago”.

“Si alguien dice: ‘Los conservadores no son graciosos’, bueno, no creo que sepan lo que es un conservador o un libertario, porque si retrocedes en la historia y miras algunos de los grandes cómics, lo harían no pasar revista como un liberal ”, dijo. “Se han movido los postes de la portería para que, ser un comediante de izquierda no sea específicamente divertido y tampoco correr riesgos”.

El nuevo espectáculo estará ante una audiencia de estudio, debido a Covid, comenzará pequeño y contará con algunos de los habituales del espectáculo de fin de semana, como Tyrus y Katherine Timpf. Los programas recientes de Gutfeld han minado a la administración Biden en busca de material, desde lo que él ve como la cobertura aduladora de los medios, hasta la propensión de la secretaria de prensa Jen Psaki a usar la frase “volver en círculo”.

Los medios de comunicación son un blanco frecuente, a veces incluso otros en Fox News, como cuando criticó al Decision Desk por su llamado a Arizona por Biden en la noche de las elecciones como prematuro, aunque el llamado resultó ser correcto. Más recientemente, Gutfeld criticó a Meghan Markle, luego de su entrevista con Oprah Winfrey, por actuar como víctima y culpar de sus problemas a la raza. “Markle puede explotar cínicamente la obsesión racial adoptada por los medios occidentales, pero los tabloides la habrían acosado tanto si es blanca, negra o morena”, dijo.

Gutfeld defiende el enfoque promocional en la “cultura de la cancelación”, que ha estado en la cima de la agenda en toda la programación de la cadena este año, en todo, desde Dr. Seuss hacia salida reciente de un Vogue adolescente editor.

“Este es un grupo muy pequeño de personas. Es solo que son inamovibles, y mi preocupación siempre ha sido, si eliminas el debate, ¿qué queda? ” Dijo Gutfeld. ”… Y si decides, eso, no, sabes qué, esto es racista, o eso es racista. O simplemente estar en torno a una idea o plantear una idea, diciendo: ‘Creo en el control fronterizo’. Bueno, eso suena muy xenófobo. La redefinición de creencias como totalmente racistas es una forma de enfriar el debate, porque nadie quiere intervenir y ser la persona que dice: ‘No, no soy racista’. Entonces se ha convertido en el palo, el martillo que se usa está en cada clavo “.

Pero “cancelar la cultura” también puede estar en el ojo del espectador. Cuando los alborotadores pro-Trump irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero, muchos en la izquierda vieron eso como lo último en “cultura de cancelación”, un esfuerzo por borrar los votos de millones. Los resultados ya habían sido certificados, se habían ejercido decenas de impugnaciones legales de la campaña de Trump y los electores habían emitido sus votos. El propio fiscal general de Trump, William Barr, dijo en diciembre que el Departamento de Justicia no había encontrado un fraude electoral generalizado en una escala que pudiera afectar el resultado.

En su programa, Gutfeld condenó la violencia del asedio al Capitolio, pero sugirió que los medios, no Trump, jugaron un papel en su desconfianza. Gutfeld reprendió lo que vio como una cobertura desigual del asedio al Capitolio frente a los disturbios del verano pasado tras la muerte de George Floyd.

“Hicieron una industria a partir de la división y la ira”, dijo. “¿Podrían haber sido cómplices? Si los medios de comunicación son una institución cívica como dicen, ¿no deberían comportarse como tal? ¿Y si no etiquetamos a la mitad de Estados Unidos como racistas? ¿Y si hubiéramos presionado por elecciones más transparentes? ¿Qué pasaría si tomáramos en serio las preocupaciones de los sospechosos de fraude? ¿Habría llegado tan lejos y tan mal donde la gente viola el Capitolio?

Sin embargo, cuando se trata de los medios, ¿no hace Fox News precisamente eso, explotar la “división y la ira”?

Gutfeld dijo que la caracterización es “injusta”.

“La mentira de la polarización es que vivimos en un país polarizado, pero en realidad lo que pasa es que solo hubo un polo durante más tiempo y ahora hay dos. Y las personas que han estado sentadas en ese polo desde siempre, este tipo de suposición liberal de que todos están de acuerdo con nosotros y somos la élite correcta y sofisticada, ahora tienen que luchar para defender sus ideas, y lo llaman ‘polarización’. . ‘”

“No creo que sean iguales, pero puedo entender que cuando alguien se vuelve contra Fox y dice: ‘Vaya, esta gente está enojada con esta gente’. Puedo ver eso.”





Source link

error: Content is protected !!