Juez desestima demanda por difamación de bibliotecario contra grupo anti-LGBTQ+

A Luisiana El juez desestimó una demanda presentada por una bibliotecaria el mes pasado por las críticas que recibió por apoyar la inclusión de libros relacionados con LGBTQ en una biblioteca.

Amanda Jones, bibliotecaria de secundaria y presidenta de la Asociación de Bibliotecarios Escolares de Luisiana de Denham Springs, Luisiana, presentó la demanda contra dos hombres, Michael Lunsford y Ryan Thames, después de alegar que habían atacado públicamente a la censura opuesta y a su «libro». policía», la Cerro informes.

Aunque el grupo conservador Citizens for a New Louisiana, que Lunsford dice que encabeza la demanda, publicó una serie de reseñas en línea de Jones, el juez dictaminó que sus declaraciones eran solo opiniones. El juez señaló que dado que el demandante era una especie de figura pública, el nivel del comentario ofensivo tenía que ser muy alto.

El 19 de julio, Jones habló en la reunión de la Junta de Control de la Biblioteca de la Parroquia de Livingston después de que un miembro de la junta solicitó que la junta revisara los libros inapropiados. Según Jones, censurar o reubicar libros dañaría a la comunidad, por lo que se pronunció en contra.

«Los ciudadanos de nuestra comunidad están compuestos por contribuyentes que son blancos, negros, marrones, homosexuales, heterosexuales, cristianos, no cristianos, personas de todos los orígenes y estilos de vida, y ninguna parte de la comunidad debe dictar el resto de la ciudadanos que tienen acceso», dijo Jones en voz alta durante la reunión noticias de la nbc. «El hecho de que no quieras leerlo o verlo no te da derecho a oponerte a otros o pedir que lo muevan».

Citizens for a New Louisiana publicó en su página de Facebook al día siguiente que, según la demanda, las «personas contra la censura» se oponen a trasladar «materiales eróticos y sexualmente explícitos destinados a niños de ocho a diez años» al dominio de adultos.

Una publicación también menciona que Jones «lucha mucho para mantener el material sexualmente erótico y pornográfico en los estantes» para que los niños lo lean en una foto editada de ella rodeada de lo que ella llama un objetivo.

Otro grupo llamado Bayou State of Mind, que Thames dice que es operado por la demanda, escribió que Jones «defiende enseñar sexo anal a niños de 11 años».

NBC News informa que el grupo está publicando información errónea sobre la pandemia, material antiaborto y memes anti-LGBTQ+.

En agosto, Jones le dijo a NBC News que estaba «harta de todos».

Ella agregó: «Nadie se enfrenta a estas personas. Simplemente dicen lo que quieren y no hay consecuencias, y arruinan la reputación de las personas y no hay consecuencias”.

Según el diario de Luisiana El abogadoSin relación con esa publicación, la jueza Erika Sledge dictaminó que Jones era una figura pública limitada porque se identificó como presidenta de la Asociación de Bibliotecarios Escolares de Luisiana en la reunión, y agregó que no importaba ya que las declaraciones no son difamatorias.

Para permitir la discusión libre, las figuras públicas deben demostrar que alguien hizo la declaración difamatoria con verdadera malicia, un listón más alto que para los particulares que Cerro Comentarios.

“Si esto continúa durante cuatro o cinco años, voy a pelear con esta gente”, dijo Jones a NBC News el mes pasado. «Incluso si pierdo, podría decir que los enfrenté».

En cuanto a los libros, el mismo grupo que atacó al bibliotecario publicó en su página de Facebook que los libros aún están accesibles.

“Por un voto de 4-2, la Junta de la Biblioteca de Livingston está pidiendo a su Consejo Parroquial que se despida. ¡Los libros pornográficos se quedan en la sección infantil!”, escribieron, aparentemente indignados.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)