Juez ofrece posible reconocimiento legal del poliamor

En una decisión que reconoce la posibilidad de relaciones poliamorosas, un juez de Nueva York dictaminó en una disputa de alquiler que es posible que dos hombres reclamen una sociedad con un tercero, y que el hombre cuya relación está en juego debería tener la oportunidad de probar su demanda en la corte.

Un propietario está tratando de desalojar a Markyus O’Neill, quien ha estado viviendo en un apartamento de alquiler estabilizado con Scott Anderson desde 2012. Noticias de la ciudad gay informes. Anderson murió en octubre de 2021 y su contrato de arrendamiento expiró a fin de año. O’Neill dijo que tenía una relación “familiar” con Anderson que le daba derecho a permanecer en la casa como si fuera el cónyuge legal de Anderson, según lo permiten las normas de la ciudad.

Pero otro hombre, Robert Romano, dijo que era el compañero de vida de Anderson, aunque no vivían juntos, según la evidencia del propietario, West 49th Street LLC. Romano escribió en una declaración jurada que él y Anderson son “una pareja exclusiva” en una sociedad de 25 años. O’Neill no tenía documentación formal de su relación con Anderson, pero dijo que eran muy cercanos y que ayudó a pagar los gastos de ella.

Con base en las declaraciones juradas proporcionadas por cada hombre, la jueza del Tribunal de Vivienda Karen May Bacdayan escribió que parece que Anderson “los amaba a ambos de diferentes maneras”. En su fallo del 23 de septiembre, Bacdayan se negó a emitir un juicio sumario, es decir, una decisión sin un juicio completo, para O’Neill o West 49th Street y dijo que O’Neill tenía derecho a una audiencia completa de su reclamo.

Ver también: La legisladora queer Liliana Bakhtiari se declara no monógama

Citó una decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito de Nueva York de 1989, Braschi v. empresa de asociados de acero, Esta fue “la primera decisión de apelación en los Estados Unidos en reconocer que una pareja del mismo sexo que cohabita puede ser considerada familia, como luego formalizaron el Departamento de Vivienda y Renovación Comunitaria y la legislatura en nuevas regulaciones”. Noticias de la ciudad gay Comentarios.

“Lo que era ‘normal’ o ‘no tradicional’ en 1989 no es un barómetro de lo que es normal o no tradicional hoy”, escribió Bacdayan. Ella preguntó: “¿Debe una persona que no cumple con los requisitos para la sucesión mudarse a un apartamento con alquiler estabilizado brachi se decidió en 1989 que ahora, 33 años después, serían desalojados si calificaban, como se decidió en Braqui, bajo una interpretación más amplia de una familia?

Romano no puede reclamar ninguna sucesión del contrato de arrendamiento ya que esto se limita a alguien que vivía en el apartamento. Pero si después del juicio se decide que él era el único socio de Anderson, O’Neill será expulsado. Sin embargo, si el fallo reconoce a O’Neill como pareja de Anderson, se le podría otorgar el derecho a permanecer en la vivienda. “Pero el caso no puede decidirse legalmente sobre la base de que una persona solo puede tener una pareja familiar a la vez”, dijo. Noticias de la ciudad gay.