Kakao M publica una declaración que explica que Spotify fue el que puso fin a su acuerdo de licencia


Kakao M ha emitido una declaración en respuesta a las afirmaciones de Spotify sobre el vencimiento de su acuerdo de licencia global.

El 1 de marzo, Spotify hizo un Declaración oficial explicando por qué cientos de lanzamientos de K-pop habían desaparecido repentinamente de la plataforma. La compañía declaró que a pesar de sus mejores esfuerzos durante el último año y medio, no había podido renovar con éxito su acuerdo de licencia global con Kakao M, lo que llevó a la eliminación de toda la música distribuida por el enorme sello coreano.

Sin embargo, más tarde esa misma mañana, Kakao M respondió con su propia declaración, en la que afirmaba que Spotify había sido quien eligió no renovar su acuerdo, incluso después de una solicitud por parte de Kakao M.

La compañía también aclaró que todavía estaba negociando si su catálogo estaría disponible en la versión surcoreana de Spotify, y que la expiración de su acuerdo de licencia global había sido completamente separada y no relacionada. Spotify también respaldó esta afirmación en particular en su propia declaración más temprano en el día.

LEER  Kim Seon Ho en conversaciones para protagonizar un remake dramático de una película de comedia romántica

“Sin relación con nuestro acuerdo de licencia global preexistente con Spotify, Kakao M ha estado negociando por separado con Spotify con respecto a un contrato nacional para el suministro de música”, declaró Kakao M. “Sin relación con el contrato nacional, que todavía estamos negociando, recibimos por separado aviso del vencimiento de nuestra licencia el 28 de febrero, y solicitamos una renovación de nuestro contrato global existente “.

“Debido a la política de Spotify de que deben proceder con los contratos nacionales y globales al mismo tiempo, nuestro contrato global ha expirado actualmente”, continuaron. “Actualmente continuamos nuestras negociaciones sobre el suministro de música”.

Lea la declaración de Spotify sobre el asunto aquí.

Fuente (1)


¿Cómo te hace sentir este artículo?



Source link

error: Content is protected !!