Advertisements
enero 21, 2021

La demanda por difamación de $ 50 millones de Johnny Depp ve a Disney y LAPD citada por Amber Heard – Fecha límite


EXCLUSIVO: Johnny Depp puede creer que ha entregado Ámbar oído toda la documentación que necesita en las batallas de difamación multimillonarias de la ex pareja, pero el Aquaman Star ahora va a pescar en mares muy profundos.

En las citaciones presentadas hoy, Heard quiere saber lo que el departamento de policía de Los Ángeles y Walt Disney Motion Picture Group tiene en el ex-piratas del Caribe actor. Información que ella y su abogado de Virginia quieren que se presente en las próximas semanas.

De hecho, en el caso de Disney, Heard y su Charlson Bredehoft Cohen & Brown, los abogados de PC no solo quieren el papeleo sobre lo que realmente sucedió con Depp durante el “rodaje, incluido el rodaje y el re-rodaje, en Piratas del Caribe: Los hombres muertos no cuentan cuentos, ”Pero están buscando una declaración virtual el 18 de febrero de la Casa del Ratón sobre el asunto.

La documentación que Team Heard desea de Disney en la demanda por difamación de 50 millones de dólares y las contrademandas de 100 millones de dólares de la actriz se extiende bastante.

Ya en otro descubrimiento se retuerce en la larga guerra entre los Ejecutar diario coprotagonistas, Heard quiere “toda la información relacionada con documentos y comunicaciones de cualquier naturaleza” sobre Depp e “incidentes de uso de drogas o alcohol (incluido el presunto uso de drogas o alcohol)”. Además, están buscando detalles sobre “cualquier retraso o tardanza causado por el Sr. Depp”, “cualquier incidente de violencia o abuso por parte del Sr. Depp” cualquier información sobre la imputación que tuvo el actor o “contratación, casting” y “desacuerdos con el escritores, directores o productores con la filmación, edición y / o lanzamiento de Piratas 5. “

Ámbar oído

Además, para torcer un poco más el cuchillo y profundizar el posible espectáculo público, los abogados de Heard quieren “toda la información relativa a todos los documentos y comunicaciones de cualquier naturaleza entre Disney y el Sr. Depp desde el 1 de enero de 2018 hasta el presente”.

La recaudación más baja de cualquiera de las películas de la franquicia Captain Jack Sparrow, Los hombres muertos no cuentan cuentos salió en mayo de 2017 después de lo que aparentemente fue una serie de problemas de producción disruptivos. En un momento, todo el rodaje de Australia se detuvo y le costó millones a Disney, ya que Depp tuvo que volar a Estados Unidos después de cortarse la punta de uno de sus dedos, lo que supuestamente fue un altercado alimentado por sustancias con Heard.

De hecho, el Piratas La franquicia jugó un papel importante en este caos legal desde el principio.

Depp demandó a Heard en la corte estatal de Virginia por $ 50 millones en marzo de 2019 después de que ella escribiera un artículo de opinión en el Washington Post sobre ser víctima de abuso doméstico.

La pieza de diciembre de 2018 nunca nombró a Depp, pero el actor ya bastante litigioso alegó que dañó su reputación y le costó un concierto en el plan de Disney. piratas del Caribe reiniciar. La documentación presentada continuó diciendo que, de hecho, fue Depp quien fue la verdadera víctima en el matrimonio de corta duración de la pareja que terminó en 2016: “Sra. Heard no es una víctima de abuso doméstico, es una perpetradora “.

Después de varios intentos infructuosos de resolver el asunto, Heard respondió el verano pasado. Recientemente, Depp se ha quedado corto él mismo al tratar de que se desestimara la contrademanda. En noviembre del año pasador, también perdió su caso de difamación de alto perfil en Gran Bretaña contra Rupert Murdoch El sol por llamarlo un “golpeador de esposas”.

Además, en una citación propia, el LAPD Se le ha pedido que entregue “imágenes de cámaras corporales” de dos oficiales y “todos los documentos y comunicaciones de cualquier naturaleza generados, enviados o recibidos en relación con las llamadas al 911 relacionadas con el Edificio Eastern Columbia el 21 de mayo de 2016 relacionadas con la Sra. Heard”. Refiriéndose al incidente fundamental y controvertido que llevó a los pedidos de una orden de restricción y el divorcio de Depp y Heard poco después, la citación de gran alcance continúa diciendo “esto incluye todos los informes, comunicaciones y otros documentos internos y externos.

Tal vez en el objetivo más revelador de ambas citaciones, la solicitud del LAPD también quiere “todos los documentos y comunicaciones de cualquier naturaleza con el Sr. Depp, y / o cualquiera de los agentes, abogados u otros que actúen en su nombre del Sr. Depp, de 21 de mayo de 2016 hasta la actualidad. Los abogados de Heard han fijado como fecha límite el 8 de febrero para que los policías de City of Angels produzcan el material.

Siguiendo las tácticas de ping pong que ambas partes han desplegado repetidamente en el (los) caso (s) de Virginia, las citaciones de hoy contra el LAPD y Disney salen de otra moción sobre documentos de Depp a Heard, que está programada para una audiencia el 15 de enero.

Buscando un nuevo juicio por difamación en el otro lado del Atlántico y habiendo fracasado en conseguir que el anti-SLAPP del Viejo Dominio se utilizara a su favor, el despedido Animales Fantásticos El actor quiere evitar que Heard busque más detalles.

“La moción del acusado es un abuso inexcusable del proceso de descubrimiento y está plagada de declaraciones falsas ante el tribunal”, afirma la oposición presentada por Depp el 8 de enero. “Em. Escuché certificar que ella se había reunido y conferenciado de buena fe ”, dice la presentación de 10 páginas. “Eso es falso.”

“Em. Heard afirma que el Sr. Depp ‘se negó’ a proporcionar respuestas completas o complementarias, también es falso ”, continúa diciendo el papeleo de Ben Chew y Camille Vasquez de Brown Rusnick LLP. “Em. Heard afirma que el Sr. Depp se ha negado a cumplir con las órdenes de este Tribunal y no presentó documentos, también falsos “.

“En resumen, la Sra. Heard continúa cargando a este Tribunal con mociones frívolas e innecesarias que violan las Reglas de la Corte Suprema de Virginia. El Sr. Depp solicita respetuosamente que el Tribunal niegue la última moción de la Sra. Heard y la sancione. Suficiente es suficiente.”

De lo contrario, arrojar un nuevo foco de atención sobre la insistencia de Heard, dentro y fuera de los tribunales, de que ella donó. el acuerdo de $ 7 millones que recibió en 2017 en su divorcio de la ACLU y el Hospital de Niños de Los Ángeles, Depp obtuvo una victoria en relaciones públicas al menos recientemente. La abogada de Heard en Virginia, Elaine Bredehoft admitió el 7 de enero que su cliente “ya ha sido responsable de siete cifras en donaciones a causas benéficas y tiene la intención de seguir contribuyendo y eventualmente cumplir con su compromiso”.

Si eso tiene algún efecto en los EE. UU. O en el Reino Unido, las citaciones de hoy ciertamente causarán ondas al menos en la sede de la policía en DTLA y en el centro corporativo de Disney en Burbank. En otro nivel, el Equipo Depp puede estar financiando la religión legal por encima de las demandas de documentos de Heard, pero se aseguraron de darse una puerta lateral si saben a qué me refiero.

“Por supuesto, ningún litigante puede descartar por completo la posibilidad de que se descubran documentos de respuesta adicionales en una fecha posterior, y el Sr. Depp se reserva apropiadamente su derecho a producir documentos después de descubrir”, dice la oposición a la moción de Heard en las notas a pie de página. .

Tu servicio.





Source link

Advertisements
Advertisements
error: Content is protected !!