La desestimación de la demanda por 50 millones de dólares de Johnny Depp buscada después del fallo de la ‘esposa golpeadora’ del Reino Unido, dice Amber Heard – Fecha límite


Johnny Deppes reciente no obtener una apelación en el veredicto de “golpeador de esposas” contra él en Gran Bretaña está causando ondas legales en este lado del Atlántico. Enarbolando la bandera del derecho internacional, Ámbar oídoLos abogados dicen que el piratas del Caribe Star’s en Estados Unidos demanda por difamación de 50 millones de dólares contra el Aquaman la actriz debe ser enviada a empacar.

“Dar pleno efecto a las sentencias del Reino Unido requiere una conclusión de que las declaraciones en el artículo de opinión publicado en el El Correo de Washington son ciertas: el Sr. Depp cometió violencia doméstica contra la Sra. Heard en muchas ocasiones, lo que la hizo temer por su vida ”, declara una declaración de culpabilidad suplementaria en el tribunal de Heard y Charlson Bredehoft Cohen & Brown, PC y los abogados de Woods Rogers PC (léelo aquí).

“Por lo tanto, como cuestión de ley, Depp no ​​puede prevalecer sobre ninguno de sus reclamos, y la Queja de Depp contra la Sra. Heard debe ser desestimada en su totalidad”, agrega la presentación del 13 de abril que apareció recientemente en el expediente del condado de Fairfax.

A medida que la materia de más de dos años se arrastra hacia su nuevo 11 de abril de 2022, fecha de inicio de prueba, Heard ha solicitado una audiencia el 28 de mayo sobre su declaración de culpabilidad ante la jueza Penney Azcarate, quien fue asignada al caso el mes pasado por el juez principal Bruce White.

Habiendo fracasado en el pasado para cerrar el traje de Depp, Heard está haciendo una apuesta arriesgada con esta nueva estrategia. Sin embargo, con poco que perder, el esfuerzo podría al menos ganarle algo de tracción en los tribunales de EE. UU.

La despedido Animales Fantásticos el actor se quedó corto el 25 de marzo con la esperanza de que se le permita una apelación en su caso de difamación de alto perfil en el Reino Unido con El sol editorial News Group Periódicos. Tras un juicio en Londres el verano pasado, el juez Andrew Nicol decretó el 2 de noviembre que la afirmación en un artículo del Rupert MurdochTabloide de propiedad sobre la relación de Depp con su ex esposa. Escuché que la única nominada al Oscar era una “golpeadora de esposas” era “sustancialmente cierto”.

Con todo el testimonio y la evidencia presentada en ese juicio de Covid reforzado con el protocolo de seguridad y el decreto del juez Nicol, el equipo de Heard, que contrarresta a Depp por $ 100 millones, por cierto, cree una vez más que el marzo de 2019-El traje de Virginia archivado debe ser DOA.

“Depp no ​​puede volver a litigar estas cuestiones fácticas y, como resultado de su exclusión, no puede afirmar que las declaraciones son falsas y ‘procesables’ según la ley de difamación de Virginia, por lo que sus reclamos están prohibidos por ley”, afirma la declaración de culpabilidad.

El abogado principal de Depp, Benjamin Chew, de las oficinas de Brown Rudnick LLP en DC, no respondió a la solicitud de comentarios sobre la presentación de Heard y no ha presentado una solicitud de respuesta para su cliente.

Dentro y fuera de los tribunales sobre varios asuntos en los últimos años, Depp demandó a Heard hace dos años por difamación y $ 50 millones por un artículo de opinión que la actriz escribió sobre violencia doméstica para el El Correo de Washington en Diciembre de 2018. Depp alega que la pieza le costó un papel en Disney Piratas reiniciar, aunque la columna nunca lo menciona por su nombre.

La demanda inicial también señaló que en realidad fue Depp quien fue la verdadera víctima en el matrimonio de corta duración de la pareja que terminó a la vista del público y un acuerdo de $ 7 millones en 2016. “La Sra. Heard no es una víctima de abuso doméstico, es una perpetradora ”, dijo la demanda de Depp en la primavera de 2019. Desde la presentación, Depp y su equipo han declarado constantemente que Heard ha estado mintiendo sobre cualquier abuso por parte del actor, como un flujo constante de filtraciones de medios e imágenes han tratado de establecer.

Antes de presentar su contrademanda, Heard no solo había intentado repetidamente y sin éxito que se desestimara el caso, sino que en un momento había querido que se trasladara a otra jurisdicción, lo que no funcionó tan bien. Depp, por otro lado, trató de socavar el caso del Reino Unido y la credibilidad de Heard al afirmar que su ex no donó todos los $ 7 millones que recibió en su ruptura con la Fundación del Hospital Infantil de Los Ángeles y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, una afirmación de que es cierto hasta cierto punto, según el abogado principal de Heard, representante de WME

“Amber ya ha sido responsable de siete cifras en donaciones para causas benéficas y tiene la intención de continuar contribuyendo y eventualmente cumplir su compromiso”, dijo Elaine Bredehoft, ubicada en Reston, VA, a Deadline. el 7 de enero de este año. “Sin embargo, Amber se ha retrasado en ese objetivo porque el señor Depp presentó una demanda en su contra y, en consecuencia, se ha visto obligada a gastar millones de dólares defendiendo las falsas acusaciones del señor Depp en su contra”, agregó el abogado, esquivando la velocidad de la línea de tiempo. chocar y centrarse en las historias de los medios que critican a su cliente.

El amargo asunto ha visto a la ACLU, Disney, el LAPD y Elon Musk entre los que se incluyen en el caso pegajoso con citaciones de amplio alcance de ambos lados. Hasta el momento, el abogado y confidente cercano de Depp, Adam Waldman, no ha recibido la notificación, a pesar de los repetidos intentos del acusado. Waldman, sin embargo, se alejó de la representación activa en el caso a fines del otoño.





Source link

error: Content is protected !!